Erst Mikrozephalus, jetzt Hirnatrophie

Mandy B. · Moderator Anmeldedatum: 29.08.2005 Beiträge: 5318

Hallo Britgitte,

Ich bin nun kein Fachmann, sondern nur Mutter, aber ich bin nicht sicher, ob man ohne Vergleichsbilder von einer Hirnathrophie sprechen kann. Ich finde das fragwürdig. Friedrich z.B. hatte schon immer etwas erweiterte Liquorräume, das hatte aber gar nichts zu bedeuten. Da ist entwicklungsmäßig alles drin. Was hat denn der Neurologe in der Uniklinik gesagt gehabt?
Nein wirklich, ich möchte dich darin noch einmal bestärken, nicht aufzugeben und Nick ordentlich zu fördern. Ich bin sicher, der junge Mann wird euch alle noch vom Hocker hauen!

Lieben Gruß
Mandy

MiriamP · Verfasst am: 08.06.2007, 08:54 Titel:

Hallo,

ich finde die Aussage des Arztes einfach vollkommen daneben. Nur weil das Kind einige Besonderheiten aufweist, ist es doch kein "Fleischklumpen", den man in die Ecke legen soll und nicht weiter beachten sollte (sorry, so kam das rüber!).

Natürlich sollst du Nick weiter fördern.. und wenn nur etwas Potential noch vorhanden ist, dann lohnt es sich allemal dafür zu kämpfen! Wobei man es überhaupt nicht sagen kann, wieviel Potential vorhanden ist, denn das Gehirn ist das komplizierteste Organ schlechthin. Auch wenn es mal Rückschritte gibt, bedeutet es nicht gleich, dass man die Förderung aufgeben sollte. ... ich merke gerade, dass ich mich über den Spruch aufrege und daher nicht weiter darüber schreiben sollte.

Tu einfach das, was dein Herz und dein Bauch dir raten. Auch wenn es noch so kleine Fortschritte sind, die dein Sohn macht, dann ist das doch der beste Beweis dafür, dass auch eine Förderung total Sinn macht.

Ignoriere den Spruch des Arztes, der ist einfach total Quatsch.

Grüße,
Miriam